tag:blogger.com,1999:blog-1297739747509366617.post5807631429394397206..comments2023-07-06T01:22:27.459-07:00Comments on Samvetsbloggen: En universalistisk bladvändare?Samvetsbloggenhttp://www.blogger.com/profile/06469529786727140338noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1297739747509366617.post-86512234690006454042011-03-23T08:16:50.253-07:002011-03-23T08:16:50.253-07:00Hej,
Jag förstår så väl att Rob Bell vill väl. Han...Hej,<br />Jag förstår så väl att Rob Bell vill väl. Hans resonemang att kristen tro har kidnappats och att det "sanna budskapet" har gått förlorat är minst sagt problematiskt. <br />Vidare är Rob Bell inte intresserad av att Bibliskt belägga sina argument, t.ex. det vi har läst ovan. Han är fångad av sin egen paradigm och sin egen vision att han tappar fotfästet i verkligheten. Han tolkar Jesus så fritt att liberlteologer skulle skämmas (eller tror ni att Johannes beskrev att Maria kände igen den uppståndne Jesus som en trädgårdsmästare för att på typist judiskt sätt berätta och hänvisa till Edens trädgård och att Jesus som uppstånden skulle bygga en ny Eden på jorden??)<br /><br />När Rob Bell beskriver klassiska begrepp använder han sina egna begrepp och gör således debatten helt omöjlig. Vi måste "gå in i" hans värld för att förstå och när vi gör det (vilket kräver bra färdigheter i engelska) så förstår vi att Rob Bells teologi inte klarar av en dubbel utgång för han förstår inte Guds kärlek och dess samklang med Hans helighet.<br /><br />Men detta är svårt. Det tar tid och likt Apples iPad 2 som inte är bäst men snyggast och tvingar konkurrenter till panikutveckling så kommer vi som tror som kyrkan alltid har gjort att vara på en oattraktiv efterkälke snart...om vi inte gör nåt. Ingen panik men maning till aktiv eftertanke, kritik och positiva alternativ!/kjernaldhttps://www.blogger.com/profile/09412688173034951824noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297739747509366617.post-85752837154650500442011-03-16T08:33:52.848-07:002011-03-16T08:33:52.848-07:00Hej Hrugnir,
Det verkar som om du vill få 1 (som...Hej Hrugnir, <br /><br />Det verkar som om du vill få 1 (som C.S. Lewis stod för) vara synonymt med argumentet som framförs ovan i citatet från Rob Bells bok. Jag har svårt att se det.<br /><br />Efter att ha tittat på intervjun med Rob Bell i samband med bokreleasen(http://www.livestream.com/lovewins/video?clipId=pla_9997e760-b88d-4294-91a8-142e5ed1c619&utm_source=lslibrary&utm_medium=ui-thumb), är det svårt att bli klokare. Å ena sidan säger han att man blir inte räddad om man inte vill. För att sedan, efter att ha tillfrågats om ateister, buddhister, hinduer, etc, kommer att räddas, säga att himmelen kommer att vara full av människor av olika kategorier. Det är ett förvirrande resonemang. Och då har han sagt att hans målsättning inte är att provocera.<br /><br />/JacobSamvetsbloggenhttps://www.blogger.com/profile/06469529786727140338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297739747509366617.post-31296253016290493372011-03-16T07:14:07.116-07:002011-03-16T07:14:07.116-07:00Vad i det hela är icke-bibliskt?
Rob Bell säger i...Vad i det hela är icke-bibliskt?<br /><br />Rob Bell säger ingenting som inte C.S. Lewis säger. Inte för att C.S. Lewis är Gud, men för att göra en liten reality check.<br /><br />Egentligen är ju diskussionen felställd. De två linjerna som verkar stå emot varandra bland evangelikaler verkar se ut ungefär såhär:<br /><br />Vid den yttersta domen, när Gud och människa möts...<br /><br />1. kommer Gud att stå med öppna armar och välkomna hela sin skapelse, men vissa kommer på grund av syndens fördärv, att välja bort gemenskap med Gud.<br /><br />2. kommer Gud att kasta de som inte följt ett visst antal regler eller sagt en viss trosbekännelse, i helvetet, oavsett hur de reagerar när de ser Jesus där och då.<br /><br />C.S. Lewis, Greg Boyd och numera Rob Bell är exempel på personer som anammat det första synsättet. Även Ortodoxa kyrkan betonar denna syn på vad domen är.<br /><br />Vilket står SEA för? Behöver jag gå ur SEA om jag inte anser C.S. Lewis vara heretiker?Hrugnirhttps://www.blogger.com/profile/17066428372995363091noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297739747509366617.post-53561780355429429322011-03-15T01:34:56.643-07:002011-03-15T01:34:56.643-07:00Hej Andreas, du har rätt i att Jehovas vittnen tro...Hej Andreas, du har rätt i att Jehovas vittnen tror att helvetet är ett tillstånd av icke-existens. Min poäng handlade om påståendet att endast ett fåtal utvalda kristna skulle räddas.<br /><br />/JacobSamvetsbloggenhttps://www.blogger.com/profile/06469529786727140338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297739747509366617.post-56432051181303748692011-03-14T20:20:42.664-07:002011-03-14T20:20:42.664-07:00Nåja. Läs Rob Bell först, så ser ni att han INTE ä...Nåja. Läs Rob Bell först, så ser ni att han INTE är universalist. Du får vad du vill, säger han. <br /><br />Fast redan det är dubiöst - som både jag och C S Lewis förstår helvetet är det inte ENBART "vad vi vill" vi får. "Ske dig som du vill" - ja, men också med dess oanade konsekvenser, "straffet" om man så vill. Helvetet är inte bara syndarens önskedröm (lika lite som himmelen bara är helgonets).<br /><br />F.ö. Jacob är det INTE Jehovas Vittnens troslära att människor skulle plågas i evighet. JV står liksom adventisterna (och numera John Stott?) öppet för annihilationsläran.Andreas Holmberghttps://www.blogger.com/profile/16111280125843714855noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1297739747509366617.post-17442518651946167932011-03-11T08:29:17.796-08:002011-03-11T08:29:17.796-08:00Jaha. Ännu en i raden som tror sig veta bättre än ...Jaha. Ännu en i raden som tror sig veta bättre än Gud själv vad som är rättvist och kärleksfullt.Anonymousnoreply@blogger.com